Utajené mená aj začiernené zmluvy: Pochybnosti Brusel pri nákupe vakcín proti COVID-19
Podľa názoru Athanasiosa Rantosa, hlavného poradcu Súdneho dvora Európskej únie (SDEÚ), Európska komisia (EK) počas pandémie pochybil pri sprístupnení informácií o zmluvách na nákup vakcín proti COVID-19. Rantos vo štvrtok v svojom vyhlásení uviedol, že EK by mala zverejniť viac informácií, ktoré sa zabezpečili v rámci vyjednávaní zmlúv s farmaceutickými spoločnosťami, a navrhuje zamietnuť odvolanie komisie proti rozsudku Všeobecného súdu z roku 2024, ktorý nariadil zverejnenie týchto informácií.
Podmienky zmlúv ostávajú nejasné
Počas rokov 2020 a 2021, kedy svet čelil pandémii, úradníci EK a odborníci EÚ vyjednávali zmluvy s rôznymi farmaceutickými spoločnosťami za účelom zabezpečenia vakcín. Zoznam podmienok týchto dojednaní bol však pre europoslancov nedostatočný, keďže viaceré dokumenty boli čiastočne začiernené. Európska komisia tento krok obhajovala s odvolaním na ochranu obchodných záujmov a ochranu rozhodovacích procesov.
Právny spor a reakcia europoslancov
Vzhľadom na tento nedostatok transparentnosti europoslanci podali žalobu na Všeobecný súd, ktorý potvrdil, že EK mohla zverejniť iba čiastočné informácie a vyhovela žalobe len čiastočne. Rantos vo svojom stanovisku vyjadril, že EK mala podať viac vysvetlení ohľadom svojho odmietania prístupu k určitým častiam zmlúv. Okrem toho, zdôraznil potrebu zverejniť aj jednotlivé mená členov vyjednávacích tímov zložených z predstaviteľov členských štátov EÚ.
Argumenty Európskej komisie
EK argumentovala, že zverejnenie týchto informácií by mohlo poškodiť obchodné záujmy farmaceutických firiem. Rantos označil tento dôvod za nedostatočne podložený. Hoci názory generálnych advokátov nie sú záväzné, často sa stávajú vnútornými predpokladmi praxe súdkov SDEÚ, čo naznačuje, že rozhodovanie o tejto záležitosti sa očakáva v najbližších mesiacoch.
Kritika voči Ursula von der Leyenovej
Správa ukazuje, že EK pod vedením predsedníčky Ursuly von der Leyenovej čelí rastúcej kritike za nedostatočnú transparentnosť v záležitostiach týkajúcich sa nákupu vakcín. Voľne označovaná kauza „Pfizergate” obnažila ďalšie nedostatky v sprístupnení informácií, keď Všeobecný súd minulý rok rozhodol, že EK zlyhala, keď odmietla odhaliť textové správy medzi von der Leyenovou a generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom. Takéto situácie zintenzívnili snahy niektorých europoslancov odvolať predsedníčku EK z funkcie.
Úloha transparentnosti v politických diskusiách
Rantos v svojom vyhlásení zdôraznil osobitný verejný záujem na transparentnosti rokovaní o zmluvách. Poskytovanie anonymizovaných vyhlásení od vyjednávateľov nebude postačovať na overenie ich nestrannosti a nezávislosti. Rozhodnutia SDEÚ v tejto veci budú mať kľúčový význam pre budúce praktiky ohľadom transparentnosti a informovanej účasti v prostriedku politiky EÚ.
