Právnik v pamäti histórie
Anton Blaha, osoba s bohatou právnickou kariérou, ktorá nielen obhajovala zákon, ale aj hodnoty, sa po nástupe komunizmu dostala na ceste rozporov. Jeho spomienky z detstva sú prekonané ťažkým obdobím, počas ktorého sa väčšina občanov snažila navigovať v búrkových vodách politických zmien. Vzdelávanie na právnickej fakulte mu nezabezpečilo len akademické zázemie, ale aj silný cit pre spravodlivosť, ktorého sa vzdal niekoľkokrát z politických dôvodov.
Boj proti systému a pamäť na vojnou poznačené detstvo
Blaha sa narodil do sveta, kde vojna zasiahla každú časť jeho existence. Detstvo plné hier sa rýchlo premenilo na realitu, v ktorej sa mladý chlapec stal svedkom drastických zmien. Akoby si z vojnových čias pamätal najviac smiechu, kedy sa chlapci smejú nielen z vojnových situácií, ale aj z absurdnosti. Vojaci a deti sa stretávali v záťažových situáciách, a kde sa malý Blaha naučil pozerať na svet cez filtrovanie strachu a smiechu.
Prevrat a dôsledky pyžamovej revolúcie
Podporujúc demokratizačné hnutia, Blaha sa stal jedným z aktérov, ktorí sa snažili zvrhnúť staré paradigmá. Pyžamová revolúcia, ako ju nazval, stala sa symbolom mladistvého hnevu voči nespravodlivosti. Jeho protesty a odhodlanie však doniesli na jeho hlavu profesijné tresty v podobe vylúčenia zo štúdia. Po prvotnej frustrácii sa rozhodol prežiť, ale v hlave mu zostal vnem, že pravda má svoju cenu.
Právnik s vissalom histórie
Práca v Justičnom paláci bola ovplyvnená politickým tlakom, pretože právny systém bol iba nástrojom v rukách vládnucej moci. Blaha nielen obhajoval klientov, ktorých životy sa ocitli v súdnych súženiach, ale aj čelil otázkam, čo je spravodlivosť. Nielen zločinci, ale aj nevinní sa stali obeťami absurdity režimu. Politické procesy, v ktorých sa právna logika rozpadala, mu pripomínali krajinu, ktorá nezapadla do realistického rámca.
Šokujúce prípady a psychológia zločinu
Jednoznačne najvýraznejšie prípady kriminality, s ktorými sa stretol, boli tie, ktoré narušili priamu psychológiu zločinu. Blaha si pamätal filmovú tragédiu, keď obhajoval muža, ktorý ukradol cibuľu zo smetiska. Situácia bola groteskná a brutálna v rovnakej chvíli, symbolizovala chudobu a beznádejne roztrhnutú spoločnosť. Takéto prípady posúvali hranice morálnych otázok, a vyvstávali otázky o tom, čo znamená byť spravodlivý v dobách, keď spravodlivosť je cena, ktorá sa neustále vyjednáva.
Politická táranina a zložitosti doby
Praktická realita advokácie v 50. rokoch bola zahalená do clony politického vplyvu. Blaha mal pred sebou zložitú a niekedy až absurdnú dilemu medzi osobnou integritou a profesionálnou existenciou. Svedectvo o vzťahu medzi sudcom a prokurátorom pôsobilo na právnickú profesiu ako hrozba, a on musel vylúčiť toto puto, aby si udržal vlastné presvedčenie. Právo sa nevyhnutne zvrhlo na nástroj nespravodlivosti.
Právo, pravda a osobná odpovednosť
Rozhovory s Blahom o dobe po príchode Alexandra Dubčeka prinášajú jasný pohľad na národný entuziazmus a frustráciu. Potom, ako bol Dubček zastavený a zlikvidovaný, Blaha vzal do úvahy skutočnosť, že história sa nikdy nezastaví. Doba nespravodlivosti zanechala stopu, ale kritické pohľady na minulosti ho nenechali zabudnúť na skutočné zmysly spravodlivosti.
