Z nevydareného žartu sa stala tragédia
Na Krajskom súde v Ostrave sa v pondelok začal proces s 27-ročným Antonínom Špičkom a jeho 38-ročnou sestrou Renátou Pavlíčkovou. Prokuratúra ich viní z vraždy spáchanej obzvlášť surovým a trýznivým spôsobom. Obaja odmietli dohodu o vine a treste a tvrdia, že za smrť svojho známeho nenesú zodpovednosť. Už počas úvodného pojednávania sa ukázalo, že ich výpovede sa v zásadných okolnostiach rozchádzajú.
Osudné udalosti sa odohrali 15. januára v byte Antonína Špičku v karvinskej časti Hranice. Podľa denníka Blesk prišiel mladík do bytu po tom, ako pomáhal odviezť opitého známeho taxíkom domov. Trojica následne zostala spolu.
Podľa obžaloby sa 21-ročný Tomáš po požití alkoholu pozvracal na gauč a zaspal. To malo súrodencov nahnevať. Spiaceho mladíka začali ponižovať – natierali ho syrovou omáčkou a krémom, striekali naňho osviežovač vzduchu a fotografovali sa pri ňom.
Situácia sa však dramaticky vyostrila. Na bezbranného mladíka mali použiť agresívny prípravok na čistenie odpadov, ktorý mu spôsobil rozsiahle chemické popáleniny tváre, hlavy, krku, hrudníka aj dýchacích ciest.
Napriek vážnym zraneniam mu okamžite neprivolali pomoc. Podľa servera Novinky.cz zostal v byte približne sedem hodín, kým sa k nemu dostali záchranári.
Mladíka previezli do nemocnice v kritickom stave. Utrpel rozsiahle poleptania a úrazový šok. Napriek snahe lekárov nasledujúci deň zomrel.
„Myslel som si, že je to múka“
Pred súdom Antonín Špička pripustil, že spiaceho známeho natieral potravinami a striekal osviežovačom vzduchu. Odmietol však, že by mu chcel ublížiť.
„Bol to len kanadský žart. Dal som naňho ten syrový dip a postriekal ho osviežovačom vzduchu, za to ma potrestajte. Sestra naňho potom vysypala niečo biele, myslel som si, že je to múka,“ vypovedal.
Tvrdil, že bol veľmi opitý a netušil, aké následky môže mať konanie jeho sestry. Fotografovanie a nakrúcanie vysvetľoval tým, že zábery chceli mladíkovi po prebudení ukázať, aby sa na nich spoločne zasmiali.
Sestru zároveň obvinil z dlhodobého užívania drog. Renáta Pavlíčková jeho tvrdenia odmietla a pred súdom sa rozplakala.
„Žiadny čistič som nikde nevidela. Boli sme opití. Keď som prišla do obývačky, tak už mal poškodený niečo natreté na tvári, v nose sklenku a niečím vypchatý rozkrok, asi popolníkom. Tak sme sa tomu zasmiali a urobili si fotky,“ opísala.
Žena tvrdí, že na mladíka žiadnu chemikáliu nevysypala a o použití žieraviny sa dozvedela až počas policajného vyšetrovania. Opakovane žiadala vyšetrenie na detektore lži.
Rodina žiada spravodlivosť
Na pojednávaní nechýbali ani príbuzní zosnulého Tomáša. Tí neskrývali rozhorčenie nad brutalitou skutku ani nad navrhovanou výškou trestov. Podľa médií prokuratúra navrhuje približne 15 až 16 rokov väzenia. Rodina takýto trest považuje za neprimerane mierny.
„Sme v šoku z tak nízkeho navrhovaného trestu, z tých 15 a 16 rokov väzenia. Zabili ho brutálnym spôsobom a nechali ho trpieť. A ešte si všetko fotili a natáčali na mobil. Elektrické kreslo je pre nich málo,“ povedal brat obete.
Matka zosnulého Růžena pred novinármi priznala, že opätovné počúvanie podrobností o smrti jej syna je pre rodinu mimoriadne bolestivé. Spochybnila tiež tvrdenia o jeho údajnom užívaní alkoholu a drog.
Obaja súrodenci sú od januára vo väzbe. V prípade preukázania viny im hrozí 15 až 20 rokov väzenia, prípadne výnimočný trest vrátane doživotia.
