Voľby potvrdili kontinuitu, favoriti obhájili pozície
Výsledky komunálnych a župných volieb podľa politológa Miroslava Řádeka potvrdili stabilitu voličského správania. Napriek očakávaniam možných zmien si väčšina favoritov svoje pozície udržala. V povolebnom vysielaní upozornil, že výsledky prinášajú dôležité signály pre vládne aj opozičné strany pred budúcoročnými parlamentnými voľbami.
Voliči opäť uprednostnili známych kandidátov. Hoci si Hlas-SD udržal vedúce postavenie a Smer-SD sa vyhol výraznej porážke, výsledky podľa neho naznačujú aj potenciál spojenej opozície.
Voľby v znamení kontinuity
Politológ považuje výsledky samosprávnych volieb predovšetkým za potvrdenie stability. Pripomenul, že voliči rozhodovali o obsadení približne 20-tisíc samosprávnych funkcií, pričom úspešní kandidáti majú podľa neho dôvod na spokojnosť.
„Priznám sa, že mňa tie čísla ohúrili v tom, že ak by sme hľadali to kľúčové slovo k samosprávnym voľbám 2026, je to slovíčko kontinuita,“ uviedol.
Podľa politológa výsledky volieb predsedov samosprávnych krajov aj primátorov krajských miest ukázali, že očakávané zmeny sa vo väčšine prípadov nekonali. Kandidáti, ktorí vstupovali do súboja ako favoriti, svoje postavenie potvrdili.
„Mám pocit, že na našej regionálnej mape, takisto aj na úrovni krajských miest, sa v podstate nezmenilo absolútne nič. Favoriti potvrdili svoju funkciu tam, kde sa očakávalo, že by mohlo dôjsť možno k nejakej zmene alebo že by favoriti mohli v úvodzovkách zakopnúť. To sa nestalo, takže máme tu potvrdenie toho, že voličské správanie na Slovensku je pomerne stabilné,“ vysvetlil.
Hlas vedie, Smer výrazne neprepadol
Pri hodnotení výsledkov politických strán sa Řádek venoval predovšetkým Hlasu-SD a Smeru-SD. Hlas si podľa neho síce udržal vedúce postavenie, no jeho náskok už nie je taký výrazný ako v predchádzajúcich samosprávnych voľbách.
„Strana Hlas bola tiež víťazom práve v týchto voľbách, ale v podstate s väčším náskokom. Ona si síce zachovala svoje vedenie, ale predsa len aj tu jemne stráca,“ konštatoval pri porovnaní s rokom 2022.
Za dôležitý považuje aj výsledok Smeru. Napriek kritike vlády a nepopulárnym konsolidačným opatreniam podľa neho strana neutrpela zásadnú porážku. „Smer zase neutrpel v týchto voľbách veľké víťazstvo, ale v zásade to nie je nejaký veľký ‚fail‘ alebo nejaké veľké zlyhanie na to, že je lídrom práve nepopulárnych konsolidačných opatrení a jeho vládnutie za ostatné tri roky priťahuje pomerne veľkú kritiku nielen opozície, ale aj napríklad mimovládneho sektora,“ povedal.
Vládne strany výsledok taktne obídu
Podľa politológa sa vládne strany pravdepodobne nebudú snažiť výsledok samosprávnych volieb výraznejšie politicky interpretovať. Očakáva, že sa budú sústreďovať skôr na úspech nezávislých kandidátov, ktorých podpora v porovnaní s predchádzajúcimi voľbami mierne vzrástla.
„Predpokladám, že vládne strany budú chcieť výsledok práve samosprávnych volieb v tomto roku tak taktne obísť, čo najmenej sa vyjadrovať alebo poprípade interpretovať ich výsledok ako neutrálny výsledok. Budú skôr poukazovať na to, že skutočným víťazom sú skôr nezávislí kandidáti,“ uviedol.
Odkaz pred parlamentnými voľbami
Výsledky podľa Řádeka prinášajú dôležité poučenie pre obe strany politického spektra. „Sú tu jasné odkazy pre oba dva politické tábory z pohľadu súčasnej parlamentnej politiky. Po prvé, opozícia môže vidieť, že synergia spájania naozaj prináša lepšie výsledky, a to dokonca aj v tých regiónoch, ktoré boli doteraz naklonené v prospech vládnych strán,“ povedal.
Vládne strany by podľa politológa mali venovať pozornosť tomu, ktorí kandidáti dokázali osloviť voličov a ktorí naopak predstavujú pre ich ďalšie volebné ambície problém. „Pre vládny tábor je tu jasný odkaz v tom, kde má zabrať a možno aj ktorí kandidáti sú preň použiteľní ako ‚ťahúni‘ voličskej podpory do parlamentných volieb a ktorí možno nie, a ktorých podpora sa ukazuje skôr ako príťaž do parlamentných volieb,“ uzavrel Řádek.
Politológ zároveň upozornil, že vyhlasovať jednoznačných politických víťazov by bolo predčasné, keďže dôležité sú aj výsledky v menších mestách a obciach. „Ja by som si v túto chvíľu ešte nedovolil hovoriť úplne uzavreté hodnotenia, pretože sa musíme pozrieť aj na to, ako dopadli voľby aj na najnižšej komunálnej úrovni,“ povedal.
