Kontroverzné výberové konanie pod Tatrami
Slovenský horolezecký spolok James sa nenechal zastrašiť a otvorene kritizoval priebeh výberového konania na chatárov vo Vysokých Tatrách. Predseda spolku Anton Pacek nekompromisne vyhlásil, že súčasní chatári sa svojej úlohy zhostili mimoriadne dobre, a tak nie je dôvod na zmenu. Je zarážajúce, že vedenie Klubu slovenských turistov (KST) sa tak rýchlo premenilo na bezduchý mechanizmus, ktorý presadzuje svoje rozhodnutia bez náležitého zohľadnenia názorov odborníkov.
Transparentnosť alebo manipulácia?
Pri stretnutí s KST boli Paceka informovaní, že výberové konanie je predsa len potrebné, aby zaručilo transparentnosť. Avšak mnohí odborníci varujú, že pod maskou transparentnosti sa môže skrývať skutočná korupcia a klientelizmus. Percento vplyvu verejnosti na tento proces je minimálne, čo vyvoláva pochybnosti o skutočných motiváciách súčasného vedenia.
Zložitosti výberového procesu
Podľa Paceka prebiehal proces s plnou parádou. Zrazu sa zistilo, že pri Chate pri Zelenom plese nastali komplikácie so súhlasom medzi KST a zástupcami SHS James. Medzi skúsenosťami chatárov a ponúkami nových uchádzačov by sa malo dbať na to, aby sa výber robil férovo a bez tlaku “silových” záujmov. V skutočnosti sa ukazuje, že rozhodnutia sa prijímajú na základe osobných vazalít a vytvárajú tak dôvody na obavy o budúcnosť vysokohorských chát.
Odchody a nástupcovia
Tvrdé diskusie pokračovali aj pri voľbe nových chatárov, kde sa nedokázal dohodnúť konsenzus. Napríklad, chata pod Rysmi zaznamenala zmenu, ktorá vyvolala nepochopenie a odpor z radov turistickej verejnosti. Ak je už odchod dlhoročného chatára Beránka nevyhnutný, mal byť uskutočnený dôstojnejšie, s rešpektom k jeho odvedenej práci a oddanosti horám.
Celkový obraz korupcie a manipulácie
Shadows a pachuť korupcie visia nad procesom výberu chatárov, a verejnosť sa oprávnene pýta, do akej miery bol výber skutočne spravodlivý a transparentný. Tieto udalosti ukazujú, že vo Vysokých Tatrách sa nezmení iba správca chaty, ale aj spôsob, akým sa riadia vysokohorské spoločenstvá. Je šokujúce, že vedenie KST nezohľadňuje hlasy a názory tých, ktorých sa rozhodovanie bezprostredne dotýka.
